“非誠勿擾”商標到底屬于誰？

  江蘇衛視的婚戀交友節目《非誠勿擾》涉嫌商標侵權案波瀾再起。

  認為《非誠勿擾》侵權的是溫州人金阿歡。他是一名80后，在2009年馮小剛的電影《非誠勿擾》火了之后，金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標。財新記者通過國家工商總局商標局查詢后發現，金阿歡的“非誠勿擾”商標的申請日期是2009年2月16日，通過日期是2010年9月7日。

  自2013年初開始，金阿歡開始狀告江蘇衛視侵犯其商標權。深圳市南山區法院一審以“屬于不同類商品(服務)，不構成侵權”的理由，判決駁回金阿歡的訴訟請求。金阿歡不服一審判決，向深圳中院提起上訴。

  在金阿歡申請商標獲得通過前，2010年1月15日，江蘇衛視《非誠勿擾》開播。工商登記資料顯示，金阿歡于2013年2月25日在浙江溫州下轄的永嘉縣注冊了一家“永嘉縣非誠勿擾婚姻介紹所”。

  深圳中院于2015年底對本案進行二審判決，改判江蘇衛視立即停止侵權行為。江蘇衛視對外發表聲明，稱對判決結果“甚感意外”。該聲明還稱：節目在開播之初即獲得華誼兄弟傳媒股份有限公司許可，使用“非誠勿擾”商標，并支付了許可費。華誼兄弟傳媒股份有限公司正是電影《非誠勿擾》的出品方。

  二審判決后，江蘇衛視向廣東高院申請再審。此后廣東高院裁定“原判決、裁定適用法律確有錯誤”，決定提審此案，且再審期止原判決的執行。

  在再審中，爭議的焦點依然在于雙方提供的服務是否一致。江蘇衛視方面稱其《非誠勿擾》節目屬于電視文娛節目，從事電視播放服務，與金阿歡商標核定的婚介交友服務不構成混淆。而金阿歡的代理律師則認為，電視節目以及互聯網只是提供服務的手段，婚介交友是其服務的實質內容。

  金阿歡并未提出民事索賠要求，只要求江蘇衛視停止使用“非誠勿擾”欄目名。雙方均拒絕調解。

11月15日，廣東省高院對此案進行再審。雙方都拒絕調解，代理律師在法庭上激辯五小時。本案未當庭宣判

  有意思的是，在本案二審判決下達之后，2016年2月，華誼兄弟傳媒股份有限公司也向法院起訴，稱金阿歡和他的婚介所侵犯了其電影《非誠勿擾》的文字著作權，以及該片宣傳海報中呈現的電影標題美術字形設計的美術作品著作權，將其注冊為商標，并將其以商業目的用于網站經營。要求法院判令其停止侵權，并賠償1元人民幣。公開資料尚未顯示此案是否已經開庭。

上一篇：《極速少年》被訴侵犯同名商標權

下一篇：特朗普對“Make America Great Again”商標提出異議