提到農藥或化肥這些農業(yè)投入品，人們印象往往是“氣味刺鼻、有毒、高污染”。但當中科（西安）拓達農業(yè)科技有限公司董事長、創(chuàng)始人李毅打開一瓶該公司原始研發(fā)的新型物理肥料時，科技日報記者發(fā)現(xiàn)，這種農藥不但無色透明，也沒有“熟悉”的刺鼻味道。

  接下來的一幕更讓人吃驚，只見李毅拿起瓶子喝了一大口，自豪地對記者說，“這種‘勃生肥’學名叫種植業(yè)用低溫等離子體復合制劑，被稱為可以喝的農藥、可以吃的肥料，同時涵蓋了作物增產、抗性提升與病害防治功能的新型種植業(yè)投入品，被業(yè)界譽為繼農家肥、化學肥料之后的農業(yè)第三次革命”。

憑著這一突破性技術，中科拓達的產品入選“國家‘十二五’科技創(chuàng)新成就展”，斬獲第二屆陜西省創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽第二名、第四屆中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽新能源及節(jié)能環(huán)保行業(yè)總決賽企業(yè)組第二名……

（圖片來源于網絡）

  為夢出發(fā)  一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的“死與生”

  提起創(chuàng)業(yè)的初衷，李毅笑言自己是為夢想而戰(zhàn)，而且是個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，經歷過創(chuàng)業(yè)失敗的痛苦，也享受過事業(yè)成功的快樂。

  1998年，還在西安交通大學攻讀博士的李毅首次接觸到了蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》，書中關于化學農藥濫用對環(huán)境嚴重污染的描寫令他觸目驚心。“解決這個問題，是我科研和創(chuàng)業(yè)的初心。”從那時起，他開始了農用等離子體技術的研究。

  不到2年，李毅就研發(fā)出了自己的第一款產品——農用等離子體發(fā)生器。為了驗證其技術性能，李毅找到了我國著名農業(yè)科學家、原陜西省農業(yè)科學院院長呂金殿，一起進駐毛烏素沙漠做試驗。3個月后，經等離子體處理的多種牧草和樹木全部成活，接著項目組又相繼進行多地多種農作物的田間試驗，均收到良好效果。然而由于成本過高、操作復雜等因素，這款產品并未受到市場認可，李毅首次創(chuàng)業(yè)以失敗告終。

  其后，李毅轉戰(zhàn)多個領域，最終在醫(yī)療領域如魚得水。短短幾年時間，他創(chuàng)辦的醫(yī)療企業(yè)就發(fā)展為行業(yè)領頭羊，占據(jù)了30%的市場份額。按照常人思維，李毅完全可以享受成功人生，但他卻始終無法割舍對農業(yè)的不舍情懷。

  2009年，不忘初心的李毅再次組建團隊啟動了等離子農業(yè)投入品的研發(fā)。這次，他成功攻克一系列技術難題，研發(fā)出“勃生”系列物理肥料，成功地將廣泛存在于宇宙中的等離子體類物質，在常溫、常壓環(huán)境下人工產生并搭載在生物提取物上，生產出全新的種植業(yè)投入品，徹底解決了過去設備成本過高、使用不便的弊端，而且更加綠色安全。

  為夢而戰(zhàn)  用“新”攻克舌尖上的安全難題

  如今，化肥農藥依賴導致的食品安全和環(huán)境污染問題，正在被李毅研發(fā)的“勃生”系列物理肥料解決。

  “‘勃生肥’能夠通過嚴苛的NY1980-2010無毒檢測及GB/T1963.1-2011有機生產投入品認證，這些都要歸功于跨學科的技術創(chuàng)新。”公司副總經理陳默敘述。

  “該項目成功的關鍵在于突破了三大核心技術，即穩(wěn)定性、制劑化和配套應用技術。”李毅介紹說，通過對發(fā)生設備、本底等關鍵技術的創(chuàng)新，有效解決了低溫等離子體難以穩(wěn)定存在，在常溫常壓下難以迅速還原等難題，而且通過在不同地區(qū)和作物的配套應用技術研發(fā)，解決了從實驗室走向田間的最后牽絆。

  2016年，中科拓達成為了中科院旗下的混合所有制涉農高科技企業(yè)，并成長為全球物理農業(yè)投入品行業(yè)創(chuàng)領者和技術標準制定者。該項目還獲得國際PCT專利、國家發(fā)明專利等多項知識產權和五項科技進步獎，應用面積超過300萬畝，助力農業(yè)增收12億元，為廣大農村地區(qū)精準脫貧、優(yōu)質農產品走出國門提供了堅實的科技支撐。

談及將來的想法，李毅信心滿滿，“今后，我們不僅要做好技術與產品的創(chuàng)新，還將通過多種形式的產業(yè)化合作，共同打造一個由中國人制定標準的物理農業(yè)投入品產業(yè)聯(lián)盟，解決農業(yè)綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護、糧食安全和農民增收的矛盾，為‘舌尖上的安全’保駕護航，為農業(yè)供給側結構性改革提供切實可行的技術保障”。

文章來源： 科技日報

上一篇：什么是失效專利？

下一篇：蘋果與威斯康星大學專利糾紛支付超過5億美元